Desde el punto de vista social, uno de los mayores aportes de los griegos a la humanidad, fue la creación de la democracia, la cual contaba entre sus principales características, con la elección periódica de las autoridades. Siguiendo este un legado democrático para la sociedad y de conformidad con la ley 18.695 Orgánica Constitucional de Municipalidades, vigente desde 1988, este año corresponden, nuevamente, elecciones municipales en las distintas comunas del país.
En San Antonio, el escenario político, hasta el momento, se presenta sin muchas variaciones. Desde el año 2004, la figura del alcalde don Omar Vera Castro, se ha apropiado del sillón edilicio convirtiéndose en un verdadero caudillo local, un logro que pocos alcaldes a nivel nacional pueden igualar, pues ha sido reelecto dos veces y en octubre de este año lograría su tercera reelección.
La permanencia en el poder de este alcalde se ve avalada por su gran capacidad de gestión y cercanía con la gente. Consultando al edil sobre su opinión respecto de la permanencia de las autoridades locales en el poder, manifestó que esto permite la continuidad y optimización de los programas del gobierno municipal y su óptimo desarrollo. Esta actitud posibilita, en efecto, que las autoridades al estar un mayor lapso de tiempo en el poder, puedan desarrollar en su totalidad los proyectos que propusieron a la comunidad.
El lado positivo mencionado por el alcalde Omar Vera se contrarresta por la perpetuidad de las mismas ideas y proyectos que no tienen una renovación y el municipio mantiene una misma visión ante lo problemas, dicho en otras palabras, un mismo rostro político no permite surgir a las nuevas figuras ni dar a conocer sus propuestas que mejoren a la comuna.
El actual alcalde no cuenta con rival que le haga un contrapeso fuerte, por lo que quizás en su caso renovar ideas o cambiar el rostro de quien gobierna a la comunidad sanantonina no sea algo factible, debido a que es la gente que lo vuelve a elegir, dando validez a su programa de gobierno municipal y a su permanencia en el poder.
Sumado a lo anterior otros factores que vuelven negativo el hecho de que una autoridad se mantenga muchos años en el poder es la posibilidad de que existan ciertos tipos de retrocesos en ámbitos como la cultura o la educación, debido al no ingreso de ideas modernas a la gestión, , que vayan de la mano con los tiempos y sus propios procesos, descansando en la comodidad que permanecer en un cargo por largo tiempo puede brindar.
El hecho de ganar tan fácilmente las elecciones y no poseer rivales de pesos no representa incentivos a cambiar o innovar las ideas, los proyectos o propuestas; no cuenta con mayores desafíos políticos ni administrativos en su gestión; sin embargo, son estos mismos factores los que ayudan a mantenerlo en el poder, ya que al estar largos años al mando del sillón municipal le permiten concretarlos y apuntar al desarrollo de una comuna o ciudad, dando estabilidad y continuidad a los programas de gobierno comunal, los que no se ven cercenados al terminar el mandato.
Quizás el factor más negativo de la permanencia en el poder es la corrupción que esto puede acarrear, cayendo en negligencias como el nepotismo, aceptar incentivos monetarios, amenazas, comprar el silencio de las personas, entre otras.
